约会合同可以预防婚姻风险

shahadat363

既没有婚姻，也没有稳定的结合。只是一种当代的关系，还需要一个要素：“约会契约”！这个名字很可怕，但这是一些人发现的定义关系并避免其结果出现问题的方式。 一些与该家族有联系的律师事务所正在要求这些合同，直到最近还不存在。对这项服务的需求仍然很小，但显示出增长的迹象。正如律师Gladys Maluf Chamma所解释的那样，它的出现与稳定工会在法律体系中的地位有关。 “这个话题已经变得越来越重要，因为稳定的工会不但没有给公民带来安全，反而给他们带来了恐惧和不安全感。人们害怕了，会避免任何更深层次的情感承诺，以逃避稳定联盟被承认的可能性。” 这是一些夫妇发现的一种方式，可以使这种关系的内容，或者更确切地说，那种关系，变得非常清晰。这样，如果生活的起起落落导致关系结束，将来就不会再犯错误。 律师西尔维娅·费利佩·马尔扎冈 (Silvia Felipe Marzagão)已经在她的办公室签署了一些此类合同，对于她来说，“稳定的关系与约会之间的界限非常薄弱”。她解释说，这些合同的目的是保护资产，因为目前夫妻经常在周末或下班后睡在对方家里是很常见的，特别是如果一方的房子离对方工作的地方很近的话。

伴侣家里的衣服和物品也是不变的，还有遛宠物和其他态度，这些态度最终导致对彼此日常生活的强烈参与。 律师解释说，此类合同没有管辖权，法律没有规定。 “合同本身是有效的，但作为证明这种关系特征的一种手段，即使生活的事实可能会凌驾于它之上。”无论如何，这份文件除了划定关系的开始之外，还包含了当事人不组建家庭的明确意愿。 圣保罗法院第九庭私法庭对“为承认双方之间所谓的稳定结合而提起的诉讼，以共享货物和赡养费的权利”对上诉做出了判决。分庭维持一级判决并驳回提交人的上诉。 格拉瓦巴西案的报告员法官认为，不存在这种类型的结合，“正如原审法院在判决理由 投注号码数据 中正确指出的那样：“看来，诉讼当事人同意了一份真正的约会合同，于 2005 年 1 月庆祝其目的和条款并未透露出组建家庭的愿望”。 提交人的辩护人在上诉中声称，由于前男友的攻击性脾气，四年的关系结束了。他辩称他们有一个儿子，并引用了证据，例如这对夫妇的照片以及众所周知的关系。因此，作者将拥有共享资产和修复维护的权利。 他们只同居了六个月的事实对法官的决定产生了重大影响。此外，事实证明，他们住在不同的房子里，只在周末共用同一个屋顶。法官还了解到，提交人在经济上并不依赖前男友，因为她以前曾工作过，表明她有工作能力，最后她以约会合同作为证据。 在里约热内卢法院的另一项裁决中，上诉报告员马科斯·阿尔西诺·托雷斯法官发现，双方签署了一份私人自由工会合同，该合同封存了任何共享资产的可能性。



尽管如此，关于约会合同的合法性及其有效性仍有很多猜测。Renata Mei Hsu Guimarães律师并不认为这样的合同有什么意义，认为它是一个非常不稳定的工具，因此不向客户推荐它。在类似的情况下，她选择“共存协议”，该协议可以在求爱期间签订，并且在关系发展成为稳定的联盟时仍然有效。根据雷纳塔的说法，该协议将包括类似“今天存在一种关系（并描述这种关系），但如果它以公开、持续和持久的方式发展，其目标是建立一个家庭，建立一个稳定的联盟”根据法律，因为这个联盟及其影响已经达成一致，特别是管理它的某种财产制度的选择（例如，资产的完全分离）等等。”律师认为，这是在法律范围内做事的方式。 对于律师 Gladys Maluf Chamma 来说，约会合同并不是最好的选择。她为“在公证处起草一份公开的声明书进行辩护，其中涉及的各方将出于所有法律目的和效果声明，他们保持情感联系，约会很长一段时间，并且经常”过夜或一起旅行，但无意建立稳定的联盟。” 格拉迪斯还表示，在这份契约中必须指出，任何和所有稳定联盟的迹象都必须被丢弃，并且，如果有一天，有关各方决定建立它，他们必须通过另一份契约来实现。 约会契约、同居契约、恋爱关系契约或自由契约，无论看起来多么浪漫，都是作为一种工具，让双方在一段关系结束时，各自做什么！