该开源项目允许几乎所有来自

shuklarani99663

的流行引擎。如果您对潜在差异更感兴趣最好看看这里。和语法比较是的个分支因此这两个数据库具有几乎相同的语法。大多数语句都可以在这两个数据库中使用但也存在些差异特别是在高级功能方面。以下是语法差异的些示例数据类型转换在中您可以使用命令将种数据类型转换为另种数据类型。在中您可以使用该命令。窗口函数例如中没有这些函数。存储引擎提供了比更多的存储引擎包括和。函数包含许多用于处理数据的函数包括和。缺少这些功能。查询优化包含中不存在的优化例如对子查询优化的支持以及将查询拆分为多个线程的能力。尽管存在些差异但两个数据库中的大多数语句都是相同的。

如果您了解那么您应该可以轻松适应的语法。与性能比较在处理方面和没有什么不同因为两者都完全支持数据库语言。最大的区别在于性能。通常旨在更快地执行操作具有针对查询的巧妙优化器并且具有更高的性能。据说 柬埔寨电话号码表 这会产生奇迹尤其是对于。然而这点很难比较。除此之外由于每个数据库的行为都不同因此引擎至关重要因此似乎很难衡量与另个系统相比的纯粹性能。这就是为什么你可以说比更快。与趋势上的与谷歌趋势比较从图中可以看出的搜索频率仍然高于。我想这主要是因为只是简单地用作的同义词。但很多人根本不知道其中的区别。另外有些主机实际上使用了但在包描述中仍然指定了。



您可能还感兴趣在中搜索和替换作为替代品是的是和的替代品。它是个关系数据库管理系统提供与上述系统类似的功能但也具有些独特的功能。以其处理复杂查询和事务的能力以及对地理空间和全文搜索等高级功能的支持而闻名。与和相比还提供了对事务更好的支持和更高的数据完整性。然而可扩展性和性能也存在差异应根据具体要求予以考虑。基本上更适合运行不仅仅是小型博客的大型解决方案。所以不是我们要求的首选。